不动产登记后，似乎也没有什么强烈的反应，一切还是像从前那样，平静。在百姓看来，希望能凭这个让房价降下来，能起到反腐的作用，让持有多套房的官员抛售。但是《条例》第四章“登记信息共享与保护”指出，只有权利人、利害关系人才可以依法查询，并不是谁想查就能查的，只有 人、债权人和抵押银行才有权查询。所以隐私还是保护的挺好哒。
还有就是很多人认为是开征房产税的欠揍。那不动产统一登记，跟房产税真的有必然联系吗？
搜索了下，找到了这样的解释：即便没有不动产统一登记也可以征收房产税，比如对经营性住房(租赁)，我国各地此前就一直在征收房产税，从没有中断过。另外，上海和重庆在2011年对新建商品住房恢复征收了房产税，但两个城市并没有开展不动产统一登记。目前房产税征收仅仅停留在立法阶段，很多问题还没有解决。
土地、房产和不动产等领域的市场化改革、制度创新，都是奔着“居者有其屋”、实现老百姓财产性收入的角度去的。不管怎样折腾，能真的实现目标才最重要不是。真希望居者有其屋不再只是咱们的梦想，这目标，啥时能实现呢。
总之不动产统一登记来了，对于行业发展、市场供求，短期内没有什么实质性影响，中长期来看是利好行业和楼市发展的，跟房产税也没啥必然联系，所以还是不要操那么多心了。
查看更多精彩图片>>
不动产登记后，似乎也没有什么强烈的反应，一切还是像从前那样，平静。在百姓看来，希望能凭这个让房价降下来，能起到反腐的作用，让持有多套房的官员抛售。但是《条例》第四章“登记信息共享与保护”指出，只有权利人、利害关系人才可以依法查询，并不是谁想查就能查的，只有 人、债权人和抵押银行才有权查询。所以隐私还是保护的挺好哒。
还有就是很多人认为是开征房产税的欠揍。那不动产统一登记，跟房产税真的有必然联系吗？
搜索了下，找到了这样的解释：即便没有不动产统一登记也可以征收房产税，比如对经营性住房(租赁)，我国各地此前就一直在征收房产税，从没有中断过。另外，上海和重庆在2011年对新建商品住房恢复征收了房产税，但两个城市并没有开展不动产统一登记。目前房产税征收仅仅停留在立法阶段，很多问题还没有解决。
土地、房产和不动产等领域的市场化改革、制度创新，都是奔着“居者有其屋”、实现老百姓财产性收入的角度去的。不管怎样折腾，能真的实现目标才最重要不是
。真希望居者有其屋不再只是咱们的梦想，这目标，啥时能实现呢。
总之不动产统一登记来了，对于行业发展、市场供求，短期内没有什么实质性影响，中长期来看是利好行业和楼市发展的，跟房产税也没啥必然联系，所以还是不要操那么多心了。