前几天看到一个关于房价的言论，说是房价越低越丢人，作为小刚需的我真想拿一口盐汽水儿喷死丫的，说话怎么一点儿不考虑别人的感受呢
具体说法是这样的：
据称为 客座教授的曾宪斌在郑州参加地产年会时说，“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”
该言论在微博上广为传播后，惹来骂声一片，看来大家的想法跟我是一样的啊。
后来冷静想想，思考了一下。其实，大可不必为如此狗血的言论动怒，更不要被口水战的热闹“遮望眼”，最重要的是弄明白雷语背后的真相。
我来给大家分析分析，还请各位大神赐教：
就拿北京来说，北五环的房价都已经三万朝上了，应该不丢人了吧，但是为啥还有那么多的人选择退守大北京置业呢？？房价越高，房奴就越多，一个城市的幸福指数就会明显下降。北京的房价高的让人望尘莫及，薪资涨永远跟不上房价涨，整天追着高房价，你说累不累啊？！
能把房价和城市吸引力挂钩的 ，绝对是营销 。教授还是赶紧回火星吧。
大家觉得呢？来讨论讨论~~~~
因果关系颠倒了吧，城市越吸引人房价很有可能更高，但是房价高不一定城市就吸引人啊，更何况一个城市够不够吸引力不是容易量化的
什么教授呀？买的文凭吧？
前几天看到一个关于房价的言论，说是房价越低越丢人，作为小刚需的我真想拿一口盐汽水儿喷死丫的
，说话怎么一点儿不考虑别人的感受呢
具体说法是这样的：
据称为 客座教授的曾宪斌在郑州参加地产年会时说，“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”
该言论在微博上广为传播后，惹来骂声一片，看来大家的想法跟我是一样的啊。
后来冷静想想，思考了一下。其实，大可不必为如此狗血的言论动怒，更不要被口水战的热闹“遮望眼”，最重要的是弄明白雷语背后的真相。
我来给大家分析分析，还请各位大神赐教
：
就拿北京来说，北五环的房价都已经三万朝上了，应该不丢人了吧，但是为啥还有那么多的人选择退守大北京置业呢？？
房价越高，房奴就越多，一个城市的幸福指数就会明显下降。北京的房价高的让人望尘莫及，薪资涨永远跟不上房价涨，整天追着高房价，你说累不累啊？！
能把房价和城市吸引力挂钩的 ，绝对是营销 。教授还是赶紧回火星吧。
大家觉得呢？来讨论讨论~~~~