城市群的结构优化离不开市场与政府的双重作用。在市场经济条件下，市场决定城市群的规模和形态，但基于城市群所在国家和地方政府的体制差异，也会使不同国家的城市群呈现不同的发展模式。大体来看，主要有两种模式：一是市场主导型城市群发展模式。从美国波士华城市群、英国东南部城市群的形成过程中可以发现，交易成本的下降、对前后向的联系需求、对成本的考量催生了城市间的彼此联系和要素的相互流动，进而导致了资源要素在某一区域的集中。二是政府主导型城市群发展模式。在美国波士华城市群的形成过程中，为推动区域整合，纽约州曾于1897年立法，将曼哈顿、布朗克斯、国王郡（包括布鲁克林）、皇后郡和里士满郡合并成一个较大的城市，称为纽约城，并结合发展形势的需要组建了华盛顿和巴尔的摩大都市区、纽约—纽瓦克联合大都市区、费城—雷丁—卡姆登联合大都市区、波士顿—伍斯特—普罗维登斯联合大都市区等。英国政府也发布过《巴洛报告》《产业分配法》《1961—1981年东南部地区研究报告》等，以推动伦敦城区的制造业向周边地区转移。日本、法国等政府也针对东京、巴黎的扩张和人口过度集聚采取过一系列措施。近年来，围绕维持并提升全球竞争力，欧美国家也开始制定与世界城市及城市群相关的区域规划。

在经济全球化的大背景下，政府主导型是后发国家普遍采取的模式，尽管市场的影响日益凸显，但经济效果不仅取决于各种市场力量，还需要政府政策的推动。政府通过内部的资源整合，促使某一区域具有先发优势和规模优势。

建筑是匠心的传承，城市的精神所在

在孔雀城看来，房子已经不再单纯是一栋建筑，更是代表孔雀城文化和精神的伟大作品。一切高标准的材质用料，一切人性化的居住细节，是大运河孔雀城以客户需求为理念的体现，也是大运河孔雀城匠心铸造的精神体现。品质的保障是我们许诺的的回报！呈现在业主面前的成果闪熠智慧的光芒，而业主看不到是孔雀城工程人的汗水与激情。

建筑拥有的文化价值

时代发展，文化让城市伟大。建筑肌理中辉映的文化价值，是一种精神实质，反映着建筑与自然、建筑与城市、建筑与文化之间的内在联系，它让建筑成为土地中生长出的自然之物。首先建筑的建造，要与历史对话。

大运河智慧中心，传承孔雀城品牌血统，不改初心，鼎献香河智慧城市时代。大运河智慧中心机器人小镇，作为香河城市综合体的开疆之作，依托北京东部的区位优势、立体式交通、集群式的产业、丰富的生活配套、丰沛的生态资源，以智慧城市和智慧社区为底版，构筑都市居住、购物、休闲、创业服务为一体的都市综合体，致力于打造北京东部的新地标，成就智慧生活里程碑。

孔雀城以智慧城市、生态城市、文化城市三大系统构建幸福城市体系，用12大城市级、4项社区级及1项组团级形成全系城市生活配套，为市民创造便捷、宜居、多元的城市生活空间，营造未来城市发展的幸福场。

免责提示：本文章部分文字来源于网络，仅供参考，不作为邀约或买卖合同的组成部分，具体以政府审定的合同为准。