手机看新闻

以税治房价?房产税、空置税、物业税哪个才能让房价降下去?

来源:腾讯网 2019-02-11 09:59

[摘要]

房子的特殊性推动了房价的上涨,房价的上涨又带来了购房者与房子之间的矛盾。高企的房价之下楼市众生相也是“像极了爱情”对房子和房价的情感纠结而又复杂。在长期调控作用之下很多人也发现单纯的政策调控对于房价的影响十分有限,所以不少人开始将降房价的预期转移到了“税收”制度当中,希望通过征收有房者的税让楼市降温,从而让房价下降,最终实现自己购房的梦想。但是对于这种“以税治房价”的方式影响房价就真的有效吗?

其实,以税治房价并不能真正起到想要的降价效果,也许征税初期可以震慑一些投机者的心理防线,会有抛售的情况出现,但是初期一过房价该怎么走还是怎么走。最终达到的效果往往就是税收成本的转嫁,因为有房子的人拥有更多的主动权,转嫁成本就变得更加容易。所以说以税治房价并不可取,而且这些税种也并没有合适的出台理法。

图片

房产税:房产税呼声很高,但是实际推进过程却十分缓慢。主要原因还是在于房产税的出台没有普遍的理法依据。近期,在房产税的试行地上海就对房产税的征收原值进行了调整,减除的原值从过去的20%增加到了30%,也就是说过去按照房屋原值80%征税,现在已经降到了70%。降低房产税原本就对征收家庭的影响不大,现在有所降低影响就更小。相比买房投资的增值幅度来说房产税的缴纳并没有影响到房屋的收益。所以就算房产税真的全国铺开具体的影响也是很小的。

图片

空置税:空置税的呼声近年来也不断提高,有不少人总拿着“鬼城”这个词说我国的房屋空置率很高。但是实际来说如何判断房屋是否控制还没有一个具体量化的标准。有些房子虽然空着但随时都有可能入住,有些房子虽然不住人但也有着其他的用途。如果空置的概念不清晰化,标准化的话那么想要合理避税就变得非常容易。所以说,空置税的出台也十分飘渺,仅仅是活跃在理论层面,很难落地。

图片

物业税:物业税并不是物业费,可以理解成一种财产税。这就与房产税的概念有所重合,也是按照房屋的价值来确定征收比例的。所以物业费在土地出让制的情况下也缺乏出台的理法性。很难以明正言谁的水中出现在人们的生活当中。

所以说,以税治房价看似可以挡住购房者买房热情,但实际推敲下来都不适合出台。并且就算出台被转嫁的概率也十分高。因此,依靠税收治理房价的做法要么会流于形式,要么就是征了无房者的税,增加了无房者的购房和租房的成本。最终还是不能将实惠落到无房者手里,房价也难以下降。这样说来征税并不能成为降房价的利器。

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表房天下赞同其观点。文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积。文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
标签:
3 0
精彩评论

回复 还可以输入100

大家都在看
导购排行榜
热门推荐

帮你找房

  • 不限
    • 朝阳
    • 海淀
    • 丰台
    • 西城
    • 东城
    • 昌平
    • 大兴
    • 通州
    • 房山
    • 顺义
    • 石景山
    • 密云
    • 门头沟
    • 怀柔
    • 延庆
    • 平谷
    • 燕郊
    • 北京周边
    • 旅游地产
    • 崇文
    • 武清
    • 雄安新区
    • 香河
    • 大厂
    • 固安
    • 永清
    • 廊坊
    • 霸州
    • 涿州
    • 涞水
    • 怀来
    • 崇礼
    • 秦皇岛
    • 天津
    • 海滨
    • 海外地产
  • 不限
    • 100万以下
    • 100-300万
    • 300-400万
    • 400-500万
    • 500-800万
    • 800-1000万
    • 1000-1500万
    • 1500-2000万
    • 2000万以上
  • 我已经看过并同意《房天下服务协议》《房天下隐私权政策》
相关知识
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族 网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-56318764 举报邮箱:jubao@fang.com