上一页|1|
/1页

主题:房产税扩围不能降房价,你怎么看待房产税?

发表于2013-10-15

房产税扩围的消息这几天闹的沸沸扬扬,不过业内人士都已经习以为常,因为此话题近两年一直就没有停歇过。与之前一样,此次扩围的消息只不过是场“狼来了”的招数,离实质性的举动还相差甚远。试点城市重庆、上海实施的“挠痒式”房产税作用大家都有目共睹,最终的效果甚微。还有就是作为房产税实施的必要前提——全国房产联网至今还没有实现,因此房产税扩围更是件遥不可及的事情。国家一直在调控,用 手段影响楼书最终的结果是房价越调越高,此次的房产税扩围或许仍旧达不到目的,不能起到降房价的作用!对此你怎么看?


金融政策调控立竿见影

  早在2011年,国八条就出台规定,把二套房贷首付比例提至60%,贷款利率则提至基准利率的1.1倍。这就是房地产调控的金融手段,货币政策收紧,相应的信贷政策收紧,去除 的优惠政策,对某些购房者来说,可能购房就要停止。反之,如果货币政策很宽松,信贷也放得很宽,而优惠政策比较丰厚的话,这势必激发百姓的购房热情,住房价格上升应该没有悬念。


建立房产税收长效机制

房地产调控思路需要转变,必须摒弃以往 化、短视化的治理思维,要靠房地产调控长效机制,才可彻底根治中国房地产市场问题。房产税作为一项长期的制度存在,是要保障房地产市场长期健康发展,因此要逐步建立房产税收体系,通过增加房屋持有成本遏制百姓的房地产持续 ,减少空置房与存量房,促进房地产市场的流通,改善供求关系,从而解决阶段性、区域性的房地产市场供求矛盾问题。但是需要注意的是,国内住房最短缺的时间已经过去了。房地长市场调控需要更加的细化,全国上下一刀切的措施已不太适合国情,更有针对性地去进行房地产的调控才是更应该关注的问题。


房改十年,中国楼市不断攀升,尤其是这两年,房价飙升,中国百姓把买房当成了“第一要事”,北上广一线城市的房价甚至超过纽约伦敦。政府实施一系列调控手段,把限购限贷等 手段用了个遍,房价不仅没降,仍旧一路看涨。房价居高不下,是由于实行的 手段“治标不治本”,无法解决供求关系问题。而金融政策和税收政策才能起到真正的作用,因此建立房市调控长效机制势在必行。希望此次房产税扩围能给老百姓一个真正的实惠!


发表于2013-10-15

我觉得房产税没什么用,前几次的政策表明了,越出政策,房价越贵

发表于2013-10-15

房产税怎么还没出来,感觉大家就不怎么看好它

发表于2013-10-15

我现在对于什么政策都习以为常了。。。

发表于2013-10-15

房产税什么时候能够出来

发表于2013-10-15

房产税只是针对存量房收税,作用不怎样明显

发表于2013-10-22

坐等房产税,现在说什么都为时过早

发表于2013-10-22

房产税扩围也降不了房价,只能一定程度上抑制房价过快上涨

上一页|1|
/1页