[摘要] '2018-01-30 房小评 中国房评报道2018年1月的 后一次土地拍卖,丰台区卢沟桥乡小瓦窑村XWY-01地块,仅经过5轮举牌,就被国瑞+世茂联合体以31.25亿元拿下,溢价率仅4.8%,而同区域起拍价高达63亿元的XWY-12地块,更是惨遭流拍。掐指一算开年一个月,北京土地市场就流标了3块地,在近年来很罕见。那么,这是否意味着,现在土地挂牌起始价这么高,是 在变相施压,不想再让开发商用贷
'
2018-01-30 房小评 中国房评报道2018年1月的 后一次土地拍卖,丰台区卢沟桥乡小瓦窑村XWY-01地块,仅经过5轮举牌,就被国瑞+世茂联合体以31.25亿元拿下,溢价率仅4.8%,而同区域起拍价高达63亿元的XWY-12地块,更是惨遭流拍。掐指一算开年一个月,北京土地市场就流标了3块地,在近年来很罕见。什么共有产权房、商品房,都不好使了。哪怕是成交的地块,溢价率也不高,仿佛起始价格,就是掐着
开发商的咽喉制定下的,咬牙拿下,没有什么可争抢的空间。开发商不买账的原因当然无外乎:价格太高,土地属性不够好,算不过来账,利润太低或者干脆就是赔本买卖等等。那么,面对这样的情况,我们不禁问,在售价已经限制的情况下, 能不能把挂牌起始价格定得友好一点呢?估计不能。这里原因有两个,一是 近出让的地块都是北京楼市 火的那段时间整理出来的,成本摆在这儿。如今赶上市场不好?可该给一级开发商的钱不管这些。另一个原因, 有关部门可是行家,不可能不知道定价过高会带来什么结果,却依然要这么做,会不会是有意为之?这是否暗含了这一轮连续调控的信号?试想,在地价和售价都明确限定的情况下,地块成本和将来销售额之间,只留给开发商一个微薄的建设利润。如果开发商拿地后,用自有资金去建设,则能够保本。如果使用 ,沉淀了贷款利息,就会立即亏本。
那么,这是否意味着,现在土地挂牌起始价这么高,是 在变相施压,不想再让开发商用贷款拿地?尤其是在如今房企资金链紧张,而融资难度越来越大,融资成本越来越高的情况下。本月,银监会主席郭树清在接受人民日报专访时指出,银行业要加强对各类风险的防范和化解,努力促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部三个方面的良性循环。其中房地产又是被重点防控风险的行业,房地产金融调控政策的着力点要更多地向房地产改革的方向发力,比如住房租赁市场、廉租房保障房建设等。继续坚持“住有所居”的目标定位,坚持“房住不炒”的行业定位,坚持“因城施策”的调控方式,促进大城市住房供应从“重售轻租”向“购租并举” 转变。房小评从金融机构获悉,在信托、资产管理计划等房地产可融资通道被全部堵死以后,银行又在严查个人 和各种可以变相给购房做 款的金融手段。不论对开发商还是对个人, 与银行都在前后堵截,一切目的就是希望降下房地产的 ,防范风险和泡沫。如果以后在北京做项目不能用贷款,只能使用自有资金开发,那么考验的,就是开发商在价格和成本限制之下,那狭小空间里辗转腾挪的技巧了。',
(注:文字来源于网络,若有侵权,请联系zhiban@fang.com删除)
回复 还可以输入100字